Extracto:Según las compañías, Red Eléctrica optó por una gestión de la tensión basada en una capacidad síncrona limitada y mal distribuida territorialmente, lo que colocó al sistema en 'una situación de vulnerabilidad'
La patronal eléctrica Aelec, que agrupa a compañías como Endesa, Iberdrola y EDP España, ha asegurado contar con “evidencias”de que las plantas de generación de sus empresas asociadas actuaron conforme a la normativa sobre control de tensión el 28 de abril y otros días en los que el sistema eléctrico tuvo problemas.
El informe del Gobierno sobre el gran apagónadmite el mix eléctrico inestable por exceso de renovables y falta de generación convencional, pero culpa a Redeia, el gestor de la red eléctrica REE, por mala planificación para ese día y de generar sobretensiones al intentar amortiguarlas. Además, el análisis apunta a algunas eléctricas por “desconexiones indebidas” y por la falta de disponibilidad de algunas plantas generadoras que debían haber estado operativas como respaldo.
“Tenemos evidenciasde que las centrales de generación de los socios de Aelec han cumplido con los requerimientos regulatoriosen materia de control de tensión, como los contempla REE (Redeia) en el proceso de cálculo de restricciones técnicas, llegando incluso a operar por encima de las obligaciones regulatorias para contribuir a la estabilidad del sistema eléctrico”, indica la asociación en un comunicado.
Estas declaraciones se producen pocas horas después de que la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, diera a conocer las principales conclusiones del informe elaborado por el Comité encargado de analizar las causas del apagón del pasado 28 de abril. Aagesen señaló que se trató de un fallo “multifactorial”,que incluyó episodios de sobretensión, oscilaciones y desconexiones de plantas generadoras.
Red Eléctrica tenía recursos para evitarlo
Desde Aelec subrayan que Red Eléctrica “disponía de recursos suficientes para garantizar el control de tensión,incluidas centrales síncronas que, no obstante, decidió no despachar”.
En su lugar, explican, la operadora del sistema optó por una gestión de la tensión basada en una capacidad síncrona limitada y mal distribuida territorialmente, lo que colocó al sistema en “una situación de vulnerabilidad”.
Las compañías integradas en Aelec comparten este análisis y han pedido al Ejecutivo que incorpore en su informe tres aspectos clave para entender lo ocurrido durante el apagón:la gestión de la interconexión con Francia, la localización geográfica de la generación síncrona y los criterios que empleó Red Eléctrica para el despacho de los ciclos combinados.
Descargo de responsabilidad:
Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.