简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Extracto:La guerra comercial del presidente estadounidense Donald Trump continúa provocando agitación no sólo en Washington y Wall Street, sino ahora también dentro del propio Partido Republicano. Aunque una parte de la base conservadora todavía apoya la retórica del presidente contra los socios comerciales tradicionales, está creciendo la percepción entre los líderes locales y estatales del partido de que el impacto económico podría costarles caro en las elecciones de mitad de período.
La guerra comercial del presidente estadounidense Donald Trump continúa provocando agitación no sólo en Washington y Wall Street, sino ahora también dentro del propio Partido Republicano. Aunque una parte de la base conservadora todavía apoya la retórica del presidente contra los socios comerciales tradicionales, está creciendo la percepción entre los líderes locales y estatales del partido de que el impacto económico podría costarles caro en las elecciones de mitad de período.
Esto es lo que muestra una serie de entrevistas realizadas por la periodista Liz Crampton y publicadas originalmente por el sitio web POLITICO, con casi tres docenas de líderes y estrategas republicanos en siete estados clave. La conclusión general: el apoyo a la cruzada arancelaria de Trump sigue siendo alto, pero no incondicional.
“Si la economía se desploma por completo, entonces es ciencia política básica decir que el presidente en el poder está en problemas”, advirtió Jonathan Felts, consultor del Partido Republicano en Carolina del Norte. Felts también dijo que si bien “mucha gente está dispuesta a soportar un poco de dolor a corto plazo”, las cosas cambian cuando el dinero llega a la billetera: “Si vas a McDonalds y no hay más opciones en el menú de un dólar, eso va a ser un problema”.
El escenario actual es de inseguridad. Con los índices de aprobación del presidente cayendo —por debajo del promedio desde que asumió el cargo— y una mayoría de estadounidenses diciendo, según una encuesta de The Economist/YouGov, que la economía está empeorando, incluso los partidarios más leales de Trump están empezando a expresar desconfianza.
Trump insiste en que los aranceles son parte de un plan para corregir décadas de prácticas comerciales desleales contra Estados Unidos. Sin embargo, el precio de esta estrategia ya se está sintiendo. El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, advirtió que los aranceles elevarían los precios, generando aún más presión inflacionaria. La reacción de la Casa Blanca fue, una vez más, confrontativa.
Incluso los líderes republicanos que dicen simpatizar con la agenda comercial de Trump están imponiendo plazos. “Si la economía no mejora en un año, vamos a estar perezosos en las elecciones intermedias”, dijo Todd Gillman, presidente de un grupo parlamentario republicano de Michigan. Aunque cree en la “olla de oro al final de todo esto”, Gillman reconoce que la paciencia del electorado no es infinita.
El alcalde de Wisconsin, Robin Vos, admitió haber pagado aranceles por su propio negocio de envasado de alimentos. Aun así, apuesta a que los impactos se reviertan: “La esperanza es que la idea de implementar aranceles resulte en cero al final, y ahí es donde creo que la mayoría de la gente es optimista”.
En varios estados, los líderes republicanos informan que sus votantes están dispuestos a darle más tiempo al presidente, pero no por mucho tiempo. “Si toma seis meses, un año, es posible que veamos a algunas personas quejándose un poco”, dijo Jesse Willard, presidente del Partido Republicano del condado de Decatur en Georgia. “Pero si toma más de unos pocos años, veremos que la gente no lo aceptará”.
A pesar del creciente descontento, hay quienes todavía ven virtudes en un enfoque agresivo. Para Greg Rothman, senador estatal de Pensilvania, los aranceles de Trump son prometedores para los trabajadores de la industria siderúrgica en dificultades. “Nuestra industria lleva cincuenta años muriendo, por lo que sería necesario un enfoque más radical”, argumentó.
Otros, sin embargo, ven la política económica de Trump con escepticismo. “No es como volcar una canoa, es como volcar un acorazado”, comparó Jim Runestad, presidente del Partido Republicano de Michigan. Aunque aboga por darle más tiempo al presidente, reconoce que no hay forma de garantizar resultados con plazos cortos ni con un apoyo indefinido.
La retórica de la Casa Blanca, que celebra el supuesto interés de más de 100 países en renegociar acuerdos comerciales con EE.UU., no convence del todo ni siquiera a sus propios aliados. Los economistas advierten que el daño a mediano plazo (el aumento de los precios de la ropa, los juguetes, los productos electrónicos y los alimentos) podría afectar directamente a la clase media, una base esencial del electorado republicano.
Aunque Trump sigue siendo una figura central y carismática dentro del Partido Republicano, son visibles signos de desgaste. En una semana, su índice de aprobación entre los republicanos cayó cinco puntos porcentuales, alcanzando el 85%, una cifra aún alta, pero preocupante en un escenario de crisis prolongada.
En resumen, el presidente estadounidense corre el riesgo de convertir su guerra comercial en una bomba de tiempo electoral. Con una base dispuesta a esperar —pero sólo hasta cierto punto— el desgaste político ya está empezando a erosionar un apoyo que antes parecía protegido. Y la promesa de una “olla de oro” podría convertirse en un peso pesado en la campaña republicana.
WikiFX el aliado de su inversión.
Descargo de responsabilidad:
Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.
En el mundo del trading online, la elección de un bróker es una decisión crítica que puede marcar la diferencia entre el éxito financiero y una experiencia dolorosa. Aunque existen plataformas reguladas que ofrecen transparencia y respaldo a sus clientes, también hay otras que operan en un terreno ambiguo, con prácticas que rozan —o caen de lleno— en el fraude. Uno de estos casos ha sido reportado con el bróker Ontega, una plataforma que ha recibido múltiples quejas de usuarios que aseguran haber sido víctimas de engaños, manipulaciones y acoso. En este artículo exploramos una de estas historias reales, con el objetivo de alertar a potenciales inversores y responder a preguntas clave que muchos se hacen antes de confiar su dinero a una plataforma de este tipo.
El Autoridad de Valores y Productos Básicos (SCA) anunció el miércoles que lanzará una nueva licencia ‘Finfluencer’ para personas que promocionan productos financieros en los Emiratos Árabes Unidos (EAU).
El dólar estadounidense atraviesa un periodo de debilidad relativa respecto a numerosas monedas globales. El tono más flexible de la Reserva Federal ante presiones inflacionarias controladas, sumado a la incertidumbre política interna en EE.UU., ha presionado la divisa a la baja. Los inversionistas, ante la falta de bríos en el crecimiento económico doméstico y tensiones en la deuda, optan por diversificar hacia monedas emergentes a través de carry trades con financiamiento en dólares.
CMC Markets, proveedor líder mundial de servicios de inversión y negociación en línea, ha presentado unos sólidos resultados para el ejercicio financiero 2025, impulsados por su expansión estratégica en las finanzas descentralizadas (DeFi).